あーっ!こりゃKOREA

韓国のニュースを中心に送るまとめサイトです。 日本のこともたまに掲載します。

    外交




    軍拡やらなければ、もっと危険だよ()!

    不用品回収業者の比較するなら!【エコノバ】


    2017.12.2 1


    1: 少考さん ★ 2022/06/19(日) 18:28:25.88 ID:CAP_USER9

    「安全保障のジレンマ、軍拡やれば一層危険に」共産・志位氏 [共産]
    https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ6M5K85Q6MUTFK00L.html

    2022/6/19 17:10

    共産党・志位和夫委員長(発言録)

    (略)
     ただ、軍事費はこういう理屈が働く。日本が軍拡をやると脅威で、相手はもっと軍拡をやる。これが安全保障のジレンマだ。一見、軍拡をやれば日本が安全になると思う方もいるかもしれないが、一層危険になる。軍拡という発想ではなく、いかに外交で平和をつくるかが一番大事だ。(JR渋谷駅前の集会で)


    ※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。



    引用:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1655630905/



    【【共産・志位委員長】「安全保障のジレンマ、軍拡やれば一層危険に」(朝日新聞)】の続きを読む




    さすが反日には一生懸命になるなぁ()!

    不用品回収業者の比較するなら!【エコノバ】


    2018.12.5 12


    1: 右大臣・大ちゃん之弼 ★ Let it be です 2022/02/03(木) 09:40:45.68 ID:CAP_USER

    【ソウル=時吉達也】日本政府が1日、「佐渡島の金山」(新潟県)の世界文化遺産への推薦を閣議了解したことを受け、韓国政府は対応部署を新設し、官民を挙げて登録阻止に取り組んでいく方針を打ち出した。韓国メディアは「骨を削るような外交戦へ」(ハンギョレ紙)などと速報している。

    松野博一官房長官が同日、韓国などと「丁寧な議論を行っていく」と述べたのに対し、聯合ニュースは「(日本側が)退くことなく論争する意思を明らかにした」と批判的に報じた。

    韓国政府は、日本政府が佐渡金山を国連教育科学文化機関(ユネスコ)の世界文化遺産に推薦することを表明した先月28日、省庁横断型のタスクフォースを設置することを明らかにした。

    韓国外務省関係者は、2015年に登録された「明治日本の産業革命遺産」の交渉議論に言及し、「当時の経験を十分に活用する」と強調。「犠牲者を記憶にとどめるために適切な対応を取る」と取り決めた当時の約束が履行されていないとして、前回とは違って日本側に譲歩しない意思を鮮明にしている。

    投開票日が3月に迫った大統領選の候補者たちからも強硬な発言が目立つ。

    与党「共に民主党」の李在明(イ・ジェミョン)候補は日本政府の決定を「強く糾弾し、即時撤回するよう求める」との声明を発表。中道系野党「国民の党」の安哲秀(アン・チョルス)候補も、日本政府が「人権を蹂躙(じゅうりん)した暗い歴史を隠そうとしている」と批判した。

    産経ニュース 2022/2/3 08:03
    https://www.sankei.com/article/20220203-FUTANQ7VGFJ5TOB52CZMC6XSJM/



    引用:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1643848845/


    【【佐渡金山】 韓国が対応部署 「骨削る外交戦で登録阻止」】の続きを読む




    どうしたんだ?狂ったか()?

    不用品回収業者の比較するなら!【エコノバ】


    嘘つけ2


    1: ボラえもん ★ 2021/12/13(月) 17:19:19.53 ID:Y6fjZqsQ9

    共産党の志位和夫委員長は13日、来年2月に開幕する北京冬季五輪の外交的ボイコットを日本政府に求める声明を発表した。
    「大会の開会・閉会式に政府代表を派遣することは、中国での人権抑圧の黙認となりかねない。日本政府は、当然、政府代表を送るべきではない」と強調。
    「従来の及び腰の態度をあらため、国際法にもとづく冷静な外交的批判によって、人権侵害の是正とオリンピック憲章の順守を正面から求めるべきである」とも訴えた。

    声明では「五輪を開催する以上、自ら賛成してきた国際的な人権保障の取り決め、および五輪憲章を順守し、人権侵害の是正の措置をとることを厳しく求める」と中国政府を批判。
    国際オリンピック委員会(IOC)に対しては「中国女子テニス選手の問題で、実際上、中国を擁護し、真相の隠蔽に加担するのに等しい行動をとっていることは重大である」と指摘し、是正を働きかけるよう注文をつけた。

    https://news.yahoo.co.jp/articles/dd94a33001885a9628d0aca46b686ef1f77a35ef



    引用:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1639383559/


    【【共産】志位和夫委員長、日本政府に北京五輪の「外交的ボイコット」を要求】の続きを読む



    解決しなくてイイよ。このまま断交だ!

    不用品回収業者の比較するなら!【エコノバ】


    終った1


    1: 荒波φ ★ 2021/09/17(金) 11:30:01.61 ID:CAP_USER

    悪化した韓日関係に変化の兆しが見えない。カギは徴用問題だが、韓国政府は現金化の秒針が進むのを眺めているだけだ。任期末の政府に問題解決を期待するのは難しいとみられる。

    どっちみち解決法は次期政権に期待するしかないため、これまでの徴用問題の対処過程を眺めて教訓を得ようと思う。

    世の中のすべてのことがそうだが、外交紛争でも初期対応の方向をどう定めるかが重要になる。最初のボタンを間違って掛けると事態は深刻になる。

    2018年10月に韓国大法院(最高裁)が日本企業の徴用賠償責任を確定した際、政府は直ちに三権分立と被害者中心主義の原則を前に出しながら明確に大法院の判決側に立った。

    「徴用問題は1965年の協定で解決した」と認めたこれまでの政府の立場と衝突する点は意に介さなかった。あたかも大法院の判決で韓日協定の該当部分は無力化したと考えるようだった。この判断ですべてのことが変わってしまった。

    政府は国内的には司法府の最終決定に従うべきだが、国際的には国を代表して他国と結んだ協定を履行しなければいけない。このように政府は国内的レベルと国際的レベルでそれぞれ異なる役割をすべき場合がある。

    政府としては大法院の判決に基づき国内法と国際法の間で苦境に立たされたということだが、両者間の衝突を解消するために苦心すべきだった。しかし政府は国際法を履行すべき役割は看過し、特に苦心することなく大法院の判決側に立ってしまったのだ。

    国内法に没頭した政府の立場は自然な流れで日本に対する強硬な後続対応をもたらした。

    大法院の判決が出ると、日本は韓日協定上の紛争解決手続きに基づき2国間協議を要請した。韓国は拒否した。大法院の判決を履行すべき政府として日本と協議する理由はないと考えたのだろう。

    しかし国際的に見れば、問題は韓国内の判決で始まったにもかかわらず、韓国政府が協定に規定された2国間協議までも拒否したのは極めて異例だ。

    日本は紛争解決手続き上、次の手続きとなる仲裁委員会を提案した。韓国はまた拒否した。同じく大法院の判決を履行する以外の方法は考慮できないと判断したのだろう。これに日本は刺激された。

    その後、韓国は韓日両国企業が基金を設立して賠償することを提案し、これを日本政府が受け入れれば協議をすると述べた。韓日協定で徴用問題が解決したとみる日本は、日本企業が資金を出せば韓国大法院の判決に従うことになるとして拒否した。

    激昂した日本は、差し押さえられた日本企業の資産が現金化される場合に取る方針だった輸出規制を操り上げた。韓日間で攻防が続いた。その後、韓国がいくつか妥協案を出したが、ほとんどは日本企業が資金を出すことを前提とする案であったため、日本はすべて拒否した。韓国も激昂した。

    このように韓国が国内法の三権分立を中心に対処した半面、日本は国際法を前に出したため隔たりは広がるしかなかった。もちろん韓国がこのように対応した背景には反日感情に対する考慮もあった。被害者中心の大法院の判決側に立つことが政治的に適切だという考えがあった。

    しかし三権分立と反日感情にこだわって適切な解決方法を見いだすのが難しいという点も事実だ。日本は問題を起こした韓国側が解決策を出すべきだと主張する。解決策が出てこなければ現金化の時限爆弾がいつ爆発するか分からない状況だ。

    中央日報日本語版 2021.09.17 11:00
    https://japanese.joins.com/JArticle/283081
    https://japanese.joins.com/JArticle/283082



    引用:https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1631845801/



    【韓国次期政権が必ず解決すべき徴用問題  東アジア勢力構図を解決すべき韓国にとって日本との関係改善は必須】の続きを読む




    つまり門前払いだった…と()!

    不用品回収業者の比較するなら!【エコノバ】


    無視3


    1: Felis silvestris catus ★ 2021/04/28(水) 18:06:25.41 ID:CAP_USER9

    https://www.zakzak.co.jp/soc/news/210428/for2104280003-n1.html
     韓国の文在寅(ムン・ジェイン)政権が新型コロナウイルスのワクチン外交で右往左往している。米国に通貨スワップ(交換)ならぬ「ワクチンスワップ」を提案したり、ロシア製ワクチンにも色気を見せる。米ファイザー製ワクチンの追加確保で契約を結んだと発表したが、接種時期は不透明だという。

     鄭義溶(チョン・ウィヨン)外相は20日「米国とワクチンスワップを真剣に協議中だ」と明らかにした。米国から先にワクチンを借りて、後で調達できた際に返す方法や、注射器などの医療物資と交換することも検討されていたという。

     だが、朝鮮日報によると、米国務省のプライス報道官はワクチンについて「カナダやメキシコ、(日本、オーストラリア、インドの)クアッドと協議を行った」と述べるにとどまった。

     韓国ギャラップ社の世論調査では、政府のコロナ対応について「うまく対応していない」という否定的評価が、「うまく対応している」という評価を上回った。文政権はコロナ禍当初、感染を抑え込んだとして「K防疫」と誇っていた。

     文大統領はロシア製ワクチン「スプートニクV」の導入検討を指示した。スプートニクVは英医学誌が有効性を評価している。韓国の製薬会社がロシアの政府系ファンドとの契約に基づき、韓国内での輸出用の委託生産を予定する。ただ、韓国国内ではロシア製や中国製のワクチンへの拒否感も強いという。

     24日になって韓国政府は、4000万回分のファイザー製ワクチンを追加で確保したと発表。7月から搬入される予定だとしているが、中央日報は「接種時期はめどが立っていない」と報じた。

     龍谷大教授の李相哲氏は、「文政権の支持者が大統領の功績を最も評価しているのは『K防疫』であり、その防疫対策の失敗が目前に迫っている。ロシア製や中国製のワクチンを入手して、現在募っている国民の怒りを少しでも和らげることしかできないだろう。来年の大統領選への影響が小さいわけがない」と指摘した。
    PR



    引用:https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1619600785/


    【韓国、ワクチン外交で右往左往 米に「ワクチンスワップ」提案 →米国務省「クアッドと協議を行った」と述べるにとどまる】の続きを読む

    このページのトップヘ