メチャメチャ危険な行為だよ(怒)!
1: 影のたけし軍団ρ ★ 2018/12/28(金) 12:38:29.92 ID:CAP_USER
海上自衛隊の哨戒機が、韓国海軍の駆逐艦からレーダーの照射を受けた問題は、日韓双方で主張が食い違い、収拾がつかなくなっている。
はたして、日韓どちらの言い分が正しいのか。いま話題となっているのが、第29代航空幕僚長だった田母神俊雄氏が投稿したツイッターだ。
田母神氏は21日、「韓国艦艇が海自対潜哨戒機に火器管制レーダーを照射したことで日本政府が危険だということで韓国に抗議したという。
全く危険ではない」と自身のツイッター上で政府に苦言を呈しているのだ。要するにレーダー照射は大したことじゃない、ということらしい。
投稿の反響について田母神俊雄事務所に問い合わせると、ツイッターの投稿以降、
事務所には「韓国の肩を持つのか」といったクレームが殺到し、対応に追われているという。
軍事の専門家からすると、火器管制レーダーの照射は、「危険な行為ではない」ということなのか。
軍事評論家の田岡俊次氏はこう説明する。
「火器管制用のレーダーの照射を受けても、相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか、垂直発射機のフタを開けていなければ『引き金を引く寸前』ではない。
冷戦時代に米ソ海軍は互いに激しい嫌がらせをし、衝突も起きたから、1972年に米ソは海上事故防止協定を結び多くの危険な行為を禁止した。
日本も93年に日露海上事故防止協定を結んだが、いずれも火器管制レーダーの照射を危険行為としていない。
2013年に中国軍艦が日本の護衛艦に火器管制レーダー照射をした際も、当初海上自衛隊は問題にしていなかったが、
日本にいる元米国外交官が、『米軍はレーダーで照射されれば直ちに攻撃する』と言い、日本では『そんな大変なことか』と騒ぎになった」
どうやら、田母神氏のツイッターはそう間違ってはいないらしい。
https://news.nifty.com/article/domestic/gendai/12136-155100/
はたして、日韓どちらの言い分が正しいのか。いま話題となっているのが、第29代航空幕僚長だった田母神俊雄氏が投稿したツイッターだ。
田母神氏は21日、「韓国艦艇が海自対潜哨戒機に火器管制レーダーを照射したことで日本政府が危険だということで韓国に抗議したという。
全く危険ではない」と自身のツイッター上で政府に苦言を呈しているのだ。要するにレーダー照射は大したことじゃない、ということらしい。
投稿の反響について田母神俊雄事務所に問い合わせると、ツイッターの投稿以降、
事務所には「韓国の肩を持つのか」といったクレームが殺到し、対応に追われているという。
軍事の専門家からすると、火器管制レーダーの照射は、「危険な行為ではない」ということなのか。
軍事評論家の田岡俊次氏はこう説明する。
「火器管制用のレーダーの照射を受けても、相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか、垂直発射機のフタを開けていなければ『引き金を引く寸前』ではない。
冷戦時代に米ソ海軍は互いに激しい嫌がらせをし、衝突も起きたから、1972年に米ソは海上事故防止協定を結び多くの危険な行為を禁止した。
日本も93年に日露海上事故防止協定を結んだが、いずれも火器管制レーダーの照射を危険行為としていない。
2013年に中国軍艦が日本の護衛艦に火器管制レーダー照射をした際も、当初海上自衛隊は問題にしていなかったが、
日本にいる元米国外交官が、『米軍はレーダーで照射されれば直ちに攻撃する』と言い、日本では『そんな大変なことか』と騒ぎになった」
どうやら、田母神氏のツイッターはそう間違ってはいないらしい。
https://news.nifty.com/article/domestic/gendai/12136-155100/
12: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:41:45.73 ID:KK26L8ik
>>1
チョンダイがファビョってる、って事は一大事なんだな
チョンダイがファビョってる、って事は一大事なんだな
24: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:44:31.85 ID:dJdLw7mr
>>1
>火器管制用のレーダーの照射を受けても、相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか
そんな事あるかーい
公海上を操船してくるのに現実的に考えろよ
>火器管制用のレーダーの照射を受けても、相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか
そんな事あるかーい
公海上を操船してくるのに現実的に考えろよ
32: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:46:43.25 ID:f1aQAPVl
>>1
江畑謙介さんがまだ存命なら
田岡元帥とか即死なのに。
江畑謙介さんがまだ存命なら
田岡元帥とか即死なのに。
33: 八紘一宇は日本の国是 2018/12/28(金) 12:47:06.25 ID:jBVJZv4T
>>1
バカだ
今ゲンダイを使っちゃうセンスは韓国が国家を上げて悪事をしてましたと証明するのと同じ
バカだ
今ゲンダイを使っちゃうセンスは韓国が国家を上げて悪事をしてましたと証明するのと同じ
46: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:49:10.34 ID:U/BLyCMD
>>1
専門家って軍事の?それとも反日の?
専門家って軍事の?それとも反日の?
2: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:39:19.61 ID:aPrO9gEd
やっぱりゲンダイだった
3: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:39:43.98 ID:M4KB4TPW
ああ、ヒュンダイはそっち側につくことに決めたのね
4: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:40:07.71 ID:2bQRHasD
装填してない銃を人に向けて許されるのか?
馬鹿言ってんじゃないよ
馬鹿言ってんじゃないよ
13: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:42:24.13 ID:wNu3naYA
>>4
♪ おまえと~おれ~は~
♪ おまえと~おれ~は~
5: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:40:11.00 ID:/ffOz5+1
大したことじゃないと言ってる連中を
ゲンダイが集めて並べただけだろ
ゲンダイが集めて並べただけだろ
6: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:40:16.13 ID:FaWhTLv+
シネ反日朝鮮人
7: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:40:37.62 ID:dGtn8N28
ホント、ソノトオリ。
試しに韓国の近海で、所属不明の軍艦が攻撃レーダーをバラ撒きながら、
不審な行動をとってみ。 韓国軍は気づかないよ。
試しに韓国の近海で、所属不明の軍艦が攻撃レーダーをバラ撒きながら、
不審な行動をとってみ。 韓国軍は気づかないよ。
8: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:40:52.52 ID:46HvFmu4
中国艦からのレーダー照射事件から新たに協定が結ばれたってひるおびで言ってたよ
9: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:41:04.77 ID:p2AnIXdf
前に同じ事やった中国は関係者が処罰されたが大したことじゃないのか
10: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:41:25.80 ID:h6WREWm1
そもそも韓国はレーダー照射してないって言ってたが?
11: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:41:28.16 ID:8roaTl3y
ヒュンダイはレーダーと魚群探知機の違いがわかってないんじゃないか?
14: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:42:24.52 ID:bSj/fAey
この記事書いたやつに、漁船でいいからFCレーダー積んで北海道沖でロシアの警備艇に照射して見てほしいぜ
15: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:42:31.35 ID:dC4jfFCV
あの状況で、相手がかなり嫌がる事をあえて行ったのが問題。
韓国が瀬取りを国として行っていた事を問題視しろよ。
韓国が瀬取りを国として行っていた事を問題視しろよ。
16: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:42:39.28 ID:MkrQJBcO
騒ぐに値しない小さなことだ、と思うなら、
同じことをアメリカやロシアや中国に対してやってみろ。
騒がれないんだろ? ならできるはずだ。やれよ。
同じことをアメリカやロシアや中国に対してやってみろ。
騒がれないんだろ? ならできるはずだ。やれよ。
17: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:42:52.52 ID:5/daXOt5
ゲンダイが言ってるということは、かなり重大な事案だということだな。
18: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:42:58.72 ID:4qi5LCWG
なら、哨戒機のアラームはなりっぱなしかよ、って話になるだろ
19: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:43:06.39 ID:CkEi3x6L
昔どうだったかの問題じゃなくて今どうなのかの問題だろ
20: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:43:22.14 ID:Bhv10MDv
次の行動が危険で問題になるんだろ。
泥棒が金。庫のカギに手をかけたけどまだカギを回していないと主張するのと同じだ。
泥棒が金。庫のカギに手をかけたけどまだカギを回していないと主張するのと同じだ。
21: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:43:51.48 ID:k4SY5MdI
危険かどうかというのは最初の段階で、今は照射したかどうかいう段階。
タボちゃん周回遅れ。
タボちゃん周回遅れ。
22: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:44:25.27 ID:bVQ1cz6q
首相が靖国に行くだけで発狂する猿がなんか言ってるw なぁ馬鹿チョンwww
23: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:44:26.61 ID:YlUEFYGV
仮にそうだとしても軍の兵器が実は空のピストルだって判るわけないだろ
判るレベルだったらソレはソレでがばがばすぎる
判るレベルだったらソレはソレでがばがばすぎる
25: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:45:09.57 ID:JukVaeyd
>2013年に中国軍艦が日本の護衛艦に火器管制レーダー照射をした際も、
>当初海上自衛隊は問題にしていなかったが、 日本にいる元米国外交官が、
>『米軍はレーダーで照射されれば直ちに攻撃する』と言い、日本では『そんな大変なことか』と騒ぎになった」
田母神は08年に退官してるから
「レーダー照射=大したことない」という認識のまま辞めてった人か
>当初海上自衛隊は問題にしていなかったが、 日本にいる元米国外交官が、
>『米軍はレーダーで照射されれば直ちに攻撃する』と言い、日本では『そんな大変なことか』と騒ぎになった」
田母神は08年に退官してるから
「レーダー照射=大したことない」という認識のまま辞めてった人か
27: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:46:20.27 ID:4qi5LCWG
>>25
火器管制レーダー照射は大変危険な事だって発信を昔してたからそんな事は無いと思う
火器管制レーダー照射は大変危険な事だって発信を昔してたからそんな事は無いと思う
26: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:45:54.52 ID:H+mFTSsf
もはやレーダー照射は大した問題ではない。
なぜ韓国の軍艦が日本近海で隠密行動して北の船と接触していたか。
瀬取り以上にやばいことしてたんじゃないの?
なぜ韓国の軍艦が日本近海で隠密行動して北の船と接触していたか。
瀬取り以上にやばいことしてたんじゃないの?
28: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:46:30.40 ID:hyQCURR6
じゃあ直近にあった米国樹機へのレーダー照射事例を挙げて
米国データと付き合わせようぜ
たまにやってんだろ
これまで問題にならなかった例を複数件だせるよな
米国データと付き合わせようぜ
たまにやってんだろ
これまで問題にならなかった例を複数件だせるよな
29: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:46:33.73 ID:G+/v+lKY
> 冷戦時代に米ソ海軍は互いに激しい嫌がらせをし、衝突も起きたから、
なるほど、今の日韓関係は「冷戦」なんですね。
この点 だ け は極めて納得いたしました。
なるほど、今の日韓関係は「冷戦」なんですね。
この点 だ け は極めて納得いたしました。
30: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:46:34.46 ID:l5wPO+TP
やっぱり安倍が黒幕だったな
31: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:46:40.88 ID:sB7mXMZe
銃口を人に向けて、打てないようになっているから大丈夫 で済むと思う?
34: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:47:11.84 ID:HEuFdJ8F
さすがチョンダイww
いつもは口を極めて罵っている田母神さんのような人まで利用して
朝鮮人の卑劣な行為をかばおうと必死になってる。
チョンダイの本性がもろに表れてしまっているww
いつもは口を極めて罵っている田母神さんのような人まで利用して
朝鮮人の卑劣な行為をかばおうと必死になってる。
チョンダイの本性がもろに表れてしまっているww
35: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:47:12.59 ID:iz3kCceB
危険じゃないから問題ないならモデルガンを警官に突きつけて来い
そして警官になに言われても返事しないで見逃されるってんならこの理屈も通るかもな
そして警官になに言われても返事しないで見逃されるってんならこの理屈も通るかもな
36: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:47:16.03 ID:sB7mXMZe
確かに、安全だとは思う
37: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:47:16.26 ID:TqbugwP4
専門家って誰?
大したことかそうでないかを決めるのはやられた側だ」
足ししたことじゃないからと言ってやっていいことじゃない
大したことかそうでないかを決めるのはやられた側だ」
足ししたことじゃないからと言ってやっていいことじゃない
38: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:47:21.48 ID:2lTh41ug
田母神が言ってるんだぞ、ネトウヨぉどうすんのこれwwwwwww
43: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:48:34.94 ID:4qi5LCWG
>>38
現役の自衛官が言ってることの方が信ぴょう性があるんじゃね?
現役の自衛官が言ってることの方が信ぴょう性があるんじゃね?
50: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:49:32.43 ID:CVgwRdC8
>>38
お前ちゃんと田母神が何言ってるのか確認したか?
イージス艦じゃないのに「イージス艦のレーダーなら普通!」とか言ってんだぞ
お前ちゃんと田母神が何言ってるのか確認したか?
イージス艦じゃないのに「イージス艦のレーダーなら普通!」とか言ってんだぞ
39: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:47:31.38 ID:KdXR7Fbu
>「火器管制用のレーダーの照射を受けても、相手の艦がミサイルを発射機に装填していないとか、垂直発射機のフタを開けていなければ『引き金を引く寸前』ではない。
ちょっと何言ってるのか…
「一発だけなら誤射かもしれない」以下のアホ発言だなコレ
ちょっと何言ってるのか…
「一発だけなら誤射かもしれない」以下のアホ発言だなコレ
40: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:48:09.54 ID:oZzZUhLz
>どうやら
逃げ道は残してんのなw
逃げ道は残してんのなw
41: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:48:18.58 ID:DhkrSWkl
アメリカなら玩具銃でも射殺される。
42: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:48:33.29 ID:6bMAoxpC
でも日本が同じことやったら即座に謝ったとしても発狂しますよね?
44: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:48:48.44 ID:tbNuPi62
な、ゲンダイだろ?
45: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:48:48.60 ID:JZk2nX4G
問題ないなら日本もやり返したらいい
47: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:49:11.96 ID:l5wPO+TP
モリカケ隠しの道具にするな
48: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:49:20.03 ID:Ief8f9KS
ゲンダイって以前田母神を叩きまくってたくせに、自分ら好みのコメしたら専門家扱いか。
本当にクズな日刊紙だわ。
本当にクズな日刊紙だわ。
49: (´・ω・`)(`ハ´ )さん 2018/12/28(金) 12:49:27.21 ID:iloYgNiJ
さすがパヨク、チョン雑誌。資源の無駄