韓国のノーベル賞受賞はいつ頃可能だろうか。毎年10月が近づくと今回は可能なのか国民みなの耳目が集中する。今年のノーベル科学賞も10月1日医学生理学賞を始め10月2日、物理学賞、10月3日化学賞を順に発表する。ノーベル科学賞は1901年初めて授与されて以来、過去117年間に599人の受賞者を出した。専攻別に見れば物理学賞207人、化学賞178人、医学生理学賞214人だ。国家別に見れば米国、英国、ドイツの順で受賞者を多く出した。アジア圏の国家では日本が22人で最も多い。

この様な統計で見ても「韓国=ノーベル賞ゼロ」は隠そうにも隠せない。それで毎年繰り返される最大関心事は、今年は果たして韓国のノーベル科学賞受賞確率がどれくらいかに集中される。結論的に言えば「可能性は高くはないが、完全にあきらめることもない」と要約される。手で捕まえられるが、なぜか2パーセント足りないという感じというか。今年や来年、すぐの受賞は難しいかもしれないが、近年のうちに受賞の可能性も「実際に相当ある」というのが筆者の総合的判断だ。

「ノーベル賞ピンセット」として有名な「クラリベイト・アナリティクス(Clarivate Analytics)」がノーベル賞発表を10日ほど前に控えた20日、発表したノーベル賞受賞有力候補者17人に韓国人科学者は含まれなかった。しかし、韓国の蔚山（ウルサン）科学技術院(UNIST)所属の米国国籍ロドニー・ラオフ教授が17人に含まれた。これでとにかく韓国は国籍に関係なく国内活動学者基準で昨年に続き2年連続受賞候補学者を輩出し、ノーベル賞受賞の可能性を一層高めたという分析が出てきた。

これまでクラリベイトが選定したノーベル賞候補の中で韓国人は2017年パク・ナムギュ成均館大化学工学部教授と2014年ユ・リョン(63)KAIST自然科学大学化学科教授の2人だ。これと関連してクラリベイト・コリアの責任者のキム・ジンウ支社長も「韓国の研究影響力は最近何年間か着実に発展してきたし、もう世界的水準の成果を出す分野が現れている」と分析した。

しかし、今年の候補者名簿に韓国国籍の学者がいないのも厳然たる事実だ。さらに2002年からクラリベイトが指定したノーベル賞受賞予測学者304人中、合計46人が実際にノーベル賞を受賞、適中率が15.1%を越える。期待と落胆、文字どおり明暗が交差する状況に違いない。

大韓民国基礎科学研究開発(R&D)事業の執行機関である韓国研究財団もノーベル賞発表が迫り韓国ノーベル賞受賞の可能性と限界を同時に発表した。
去る21日、財団発行の「ノーベル科学賞総合分析報告書」では被引用数を基準としてノーベル科学賞受賞者の業績に近い韓国研究者は6人で、今後3年内に接近すると予測される韓国研究者は7人だと分析した。しかし、同時に研究成果の側面での分析だけではノーベル科学賞受賞を予測できないというのが今回の報告書の核心メッセージだ。研究成果の書誌分析はノーベル科学賞受賞を予測する分析指標の一つに過ぎないということだ。
（中略）

結論的に研究財団は「韓国のノーベル賞の夢」を実現するには三つの問題を診断しなければなければならないと注文する。

まず、国内の大部分の研究分野が基礎科学ではなく応用科学に偏重している点だ。今後、国際競争力を強化し多様な技術分野での発展と活用のためには国内基礎科学活性化を考慮する必要があると指摘される理由だ。

二番目は研究装備の観点だ。既存の産業政策から脱して先端研究装備開発の力を育てることが重要だと財団は明らかにした。

三番目にノーベル科学賞受賞者の国際協力ネットワークで韓国は協力の中心と距離がある点を指摘した。それも主に米国との協力に集中していることが明らかになったという。従って我が国の研究者が海外有数の研究者らとの積極的なコミュニケーションを通じて国際研究協力を効果的に引き出す努力が必要だと分析された。研究財団は「政府の積極的な交流支援と国内研究者らの成果広報も伴わなければならない」と強調する。

結論的に韓国のノーベル賞受賞のためにはこのように「足りない２パーセント」を満たさなければならない。毎年10月初めノーベル賞シーズンが近づけば「ノーベル賞、韓国はいつ」でなく「ノーベル賞受賞、韓国人の中の誰」に変わる日が一日も早くくることを願う。

キム・ヨンソプ記者
http://img.newspim.com/news/2018/09/23/1809232309441460_w.jpg

ソース：ニュースピム(韓国語) [ANDAコラム]近づいたノーベル賞、2%不足(？)
http://www.newspim.com/news/view/20180923000061

前スレ：https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1537776392/
★１の立った時間：2018/09/24(月) 17:06:32.56

足りないのは100%だろ。

あと２％足りないの２％ってどこから計算して割り出した数値なんだ？

朝鮮人にはノーベル賞は無理

染色体が足りない？

ニダーセント

序列では格下の戦犯国のチョッパリ雑魚に格上の可哀想な朝鮮人は全てを奪われた。
チョッパリ雑魚のせいだ。

人間になる為に2％足りないんでは？ウニ？

逆に言えば
98パーは満たしていると

永遠の10年
永遠の２％

「チョーセンジン」というクリーチャーの生態を解明すればノーベル賞とれるよ

孔子平和賞がお似合い。
ノ－ベル賞は朝鮮人には、まだまだ早い。

２％言ってみたかっただけなのかな？
意味が解らない文章でしたわ

要約すると

①応用分野は不利？だから基礎分野の力を入れろ
②設備がないからとれない
③ロビー活動が足りない

猿、俺は１%だな

ｶﾞﾗｯ　 |_∧_,,∧＿_|　|　＜話があるニダ
.　 彡／<｀∀´　>／|　| あと　2%よこセヨ～
　　　|￣￣￣￣|　 |／
　　　|＿＿＿＿|／
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　　　　　　　 (･ω･` )


最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★日本　極超音速ミサイル開発など航空まとめ

★海自 インド太平洋や南シナ海での訓練画像多数

★MALD-X/マルド 米軍最新デコイミサイル登場　　

馬韓国人、唯一の韓国のノーベル賞受賞のチャンスを棒に振ったな。
クネさんを大統領から引きずりおろした時点でな．．．

適当に2％とか言うの止めることから始めたら？

夢と現実の区別がつかない半島人のノーベル賞は平和賞以外ありえない。

いや、100万年足りないと思うぞ。

3本足りない、の間違いじゃないのか？w

人類と朝鮮人の違いが2％で朝鮮人はウニに近い、とかだっけ？

ソメイヨシノの件だけみても韓国の学者は残念なレベル

うーん、染色体の配列が違うだけならまだしも、
数が違うってことは、韓国人が人間になるのは無理じゃないかな。
２％は絶望的でしょ。

98%なら十分やろ満足しとけや朝鮮人

朝鮮人のDNAは人間と98%一致しているという

天才と馬鹿は紙一重だとか
可哀想な方なのでは

残念、100パーセント足りませんでした～ｗｗ

2%=火病の鳥

そもそも韓国人はさぁ
「ノーベル賞を取る事」には興味あっても「ノーベル賞とれるような研究」には興味ないでしょ？

この２％ってどう言う事？向こう１０年で取れる確率が９８％？とか

少なくとも客観的に物事を考えられるようにならない限り無理です
つまり韓国人には永久に無理

2%とは何か？
1,2,いっぱい　しか判らないから。

何の根拠もなく「2パーセント足りない」とか言い出すからノーベル賞取れないんだと思うよ？
全く論理的じゃない

２％だとか永遠の10年だとか
チョンって客観的な話できないよな相変わらず

ノーベル糞食い賞を実装したら毎年朝鮮人か帰化した在外国朝鮮人が独占状態で取れる

もはや風物詩や年中行事の類になってるなｗ

２％＝あと少し
ノーベル賞選考委員会は毎年言い続けるだろう。

韓国人がノーベル賞を取るのは
韓国人の脳では2％足りない
世界の常識では98％努力がたりない

〉なぜか2パーセント足りないという感じというか

2%の根拠がこれ？こりゃ取れんわ。

〉適中率が15.1%を越える。

的中率低くね？

〉米国国籍ロドニー・ラオフ教授が17人に含まれた。これでとにかく韓国は国籍に関係なく

いや、アメリカ人でオースティン大学所属中の研究やん。

〉

2％ってDNA的に2％足りないってことかな？

ノーベル賞ってそういうシステムでしたっけ？
我々人類のためになる発明お願いしますわ