韓国の暴論を論破する方法はこちら






1: 荒波φ ★ 2018/01/04(木) 10:15:44.77 ID:CAP_USER

昨年末に会った米議会関係者から「韓国は韓米相互防衛条約における『相互』の意味を本当に理解しているのか」と質問を受けた。韓国人はこの条約に沿って、韓国が北朝鮮による攻撃を受けた際、米国が自動介入すると思っているだけで、米国が同じような脅威に直面した際、韓国も同じ対応を取らなければならないとは考えていないようだというのだ。

この人物は「万一北朝鮮が大陸間弾道ミサイル(ICBM)と核で米国を攻撃した場合、韓国がどう対応するかが分からない」とした上で、「そうした観点で韓米同盟の意味を考え直すようになった」と話した。

1953年に結ばれた韓米相互防衛条約の第3条には、「他方の当事国に対する太平洋地域での武力攻撃を自国の平和と安全を危うくするものと認識し、共通の脅威に対処するため、それぞれの憲法上の手続きに従って行動することを宣言する」との文言がある。

韓米同盟は「公式」には問題がない。韓国外交部(省に相当)と米国務省は両国が緊密な意思疎通と協議を行っていると説明する。しかし、最近ワシントンでは「(韓米同盟が)何かおかしい」という指摘が聞かれ始めた。

米政府の元関係者は先月、「ワシントンのコリアウォッチャーは文在寅(ムン・ジェイン)政権が親中、反日、そして若干の反米傾向を帯びていると感じている」と述べた。国務省関係者も「最近の韓国政府に対するワシントンの印象はまさしくその通りだ」と語った。

トランプ政権は最近「国家安全保障戦略(NSS)」で明らかにしたように、中国を事実上敵同然のライバル国としてとらえている。一方、日本とは緊密な関係にある。そんなトランプ政権と韓国政府による立場の調整はどうしても困難だ。米外交問題評議会(CFR)のシニアフェロー(朝鮮半島担当)、スコット・スナイダー氏は昨年6月の寄稿で「トランプ政権と文在寅政権の(対北朝鮮政策での)不和は、韓国の安全保障を不安定にする」と指摘した。

そんな不協和音は最近、韓米同盟の先行きを不安視する発言へとつながっている。平昌冬季五輪を控え、韓国が韓米合同軍事演習の延期を要請したことと関連し、在韓米軍のバーウェル・ベル元司令官は先週、米VOA放送のインタビューで、「万一自分が司令官在任中に北朝鮮を懐柔するために軍の準備態勢を和らげようとの提案があれば、直ちに米大統領に在韓米軍撤収と相互防衛条約破棄を勧告しただろう」と発言した。

韓国が中国と終末高高度防衛ミサイル(THAAD)問題で和解する際に表明した▲THAADを追加配備せず▲米ミサイル防衛(MD)に参加せず▲韓米日軍事同盟を推進せず――という「3つのノー」は波紋を呼んだ。戦略国際問題研究所(CSIS)のジョン・ヘイムリ所長は本紙の新年インタビューに対し、「韓米同盟は根本的に強固だが、韓国の『3つのノー』で試練に直面している」と指摘した。

「3つのノー」をはじめ、韓国政府の「親中傾向」について、ワシントンのシンクタンクの韓国専門家は「なぜ韓国は親中をてこに米国を動かそうとするのか。同盟国である米国との関係を緊密化させ、中国に圧力を加えるほうが有利ではないか」と疑問を投げ掛けた。別の専門家は「仮に韓中首脳会談での記者暴行事件のような事件が米国で起きれば、恐らく反米デモが起きたことだろう。韓国は同盟国である米国よりも中国に寛大だ」と皮肉った。

韓国が開城工業団地再開を北朝鮮との交渉カードとして使うならば、韓米関係を脅かしかねないとの指摘もある。エバンス・リビア元米筆頭国務副次官補は「そんな状況が生じれば、韓米関係の危機を回避する方法があるとは思えない」と語った。

2004年の盧武鉉(ノ・ムヒョン)・ブッシュ政権時代に、米政策シンクタンク、ケイトー研究所のダグ・バンドー研究員らは『韓国と離婚しろ』と題する本で、米国が経済・社会的負担を負ってまで韓国の安全保障に責任を持つ理由はないと主張した。


2018/01/04 09:54
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/01/04/2018010401035.html
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/01/04/2018010401035_2.html



7: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:18:12.99 ID:6o/OAj2/

>>1
日本語では「韓米同盟」じゃなくて「米韓同盟」な
スレタイくらい日本語にしておけ


2: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:17:31.71 ID:4zzhreT8

本音では見捨ててるくせにwww


10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:18:46.12 ID:/hbIewo1

>>2
見捨てるもなにも、韓国がアメリカを切りつけて去っていっただけだしな


20: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:25:10.75 ID:aux52Hul

>>10
リッパードか


30: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:28:57.43 ID:ClEAkL3n

>>20
そういやオバマ政権が終わってリッパート氏が離任したけれども、
そのあとの後任の駐韓アメリカ大使が、いまだに決まってないん
だよな。

やっぱり、みんな成りたがらないんだわなwww

ビクター・チャとかいう韓国系アメリカ人の人が候補になったって
報道はあったんだけど、いまだに大使として着任してはいない。


3: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:17:55.40 ID:HLNPjVjz

さよなら韓国、支那にやしなって貰いなさい


4: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:18:04.64 ID:umDgEKiM

同盟なんて都合が悪くなったら破棄すりゃいいとしか思ってないよ


5: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:18:05.60 ID:LFXzsemA

盧武鉉は在韓米軍の撤退を画策していたような
文はその後継者だから同じ思惑で動いているだろうなあ


6: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:18:07.14 ID:/BeUd9KD

アメリカが韓国を捨てればアメリカは北朝鮮からの核攻撃を受けない


8: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:18:25.25 ID:Bu9QD0u9

そうか?


9: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:18:33.54 ID:rETwzgFy

>韓国は韓米相互防衛条約における『相互』の意味を本当に理解しているのか

ウリに都合がいいように相互に協力することニダ。


11: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:20:28.38 ID:n1hcD+2o

     | |∧|
     | |´>| ガラガラ
//    と) |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

   | |.__,,∧ |
   | |`∀´>| ジー…
// | と ).  |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄






韓国の暴論を論破する方法はこちら



16: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:23:41.41 ID:6o/OAj2/

>>11
.:| . ヾ' ピシャッ! =
.:| . :|. ∧∧  .! .l .l .i::l
.:| . :|=(  #)= .! .l .l .i::l
.:| .__|と  |  :| .i .i .|.:!
.:|::||□|. |  | ̄~~~
└l[ ̄]-し^J――――
::::::::::/
::::/


12: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:20:49.74 ID:9CTC+miq

韓国は中国の手下だしレッドチームだから


13: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:22:03.49 ID:ClEAkL3n

コウモリ外交なんかをやるからだよ。

その結果、アメリカからは信用されなくなって、中国からは属国扱い
されるようになったと。

日本だって、とてもじゃないが付き合ってられないと思っていると。


14: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:22:24.83 ID:xNNSrUJz

韓国から在韓米軍撤退へ ワガママちょん
アメリカも愛想つきたか


15: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:22:54.22 ID:/6qALsTx

下着によって、女の気持ちは変わるもの。
http://yahk.shop/20180104/


17: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:24:12.56 ID:PxNlPNqi

簡単なこと
半万年染み付いた習性で強いところに靡くだけ


18: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:24:28.51 ID:hmNg57TI

>『相互』の意味を本当に理解しているのか

韓国・朝鮮人が理解しているのは「損得」「上下」の二つしかない。


19: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:25:04.63 ID:Rf/wM7qL

お前らのしてる事を考えたら、いまだに完全に捨てられてない事が奇跡だと思わんか?


21: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:25:28.08 ID:DEXtDA6M

韓国の考える「相互」とか「協力」って
一方的に相手に努力させる事だったり
自分だけが利益を得る事だよな。
いわゆる、ハイパーおんぶにだっこスペシャル。


22: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:26:00.54 ID:lshW4cL/

感謝がないだけでなく、裏切りと恨みがまってる


23: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:26:42.15 ID:Pkedk1r1

韓国は、米国の援助をなんとも思わず、まるで感謝していないことにやっと
自覚した。
あの朝鮮戦争でどれだけの米国青年が死んだか?それすらも気にしないのが
韓国人だ。
真の独立戦争を経験しない国家と国民とは韓国人のことだ。
他国は自国に価値を感じない国民の姿を見ている。


24: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:26:42.29 ID:bUeYDkjY

韓国となんか軍事同盟結んだら突然裏切られて後ろから撃たれるからな


25: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:27:26.64 ID:pfbu/zHQ

【朝鮮日報】 ワシントンで高まる韓米同盟への疑念

疑念どころの話じゃないだろ
朝鮮人から朝鮮戦争でどれだけ被害を被ったと思ってるんだよ
しかも数々の裏切りまで受けたんだからな
対中対ロの問題で半島問題を考慮しなけりゃいけなかっただけで
それが無けりゃあとっくの昔に朝鮮人と縁を切ってるわ


31: テロン人 ◆6w1DfZ/PmY 2018/01/04(木) 10:29:01.83 ID:LEtepmMu

>>25
通過制裁の実施時期を計ってるとしか思えんな。
ウォン高だって?


26: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:27:28.42 ID:RfcTKnCW

同盟も何も、国民が納得してないんだろどうせw


27: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:27:58.93 ID:tOjz69m3

日米が韓国に餌を上げるものは何もないよ
アチソンラインまで引き下がるだけ


28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:28:14.86 ID:rY/6bxYJ

韓国人は文章が長すぎる。
「俺たちは見捨てられた。」だけで良いだろ。


29: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:28:35.15 ID:n1hcD+2o

    /~~/
    /  /    パカッ
   / ∩∧_,,∧
   / .|<丶`Д´>
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪



    /~~/
    /  /  
   / ∩∧,,∧  ジー…
   / .|< `∀´ >
  // |   ヽ/
  " ̄ ̄ ̄"∪





韓国の暴論を論破する方法はこちら



37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:34:15.22 ID:Y4KSTQHf

>>29

  ∧_∧
   ( ´Д`)
 γ⌒" ̄`Y ̄⌒ヽ
./  、  ¥  ノ ヽ
/,-ュ人`--´`--ィェ-、ヽ
l「三}i彡 iミ/{三`ノ
``-´ }   { `-´
  /    \∥
  /  /`ヽ、i |i
 /  ノ   || i|
 \ `ヽ  |  ||
  \ \ ||| i||,,
  ,ノ  〉',| |・i/
  <,,,/,-・i|゚;・。i
   ブチュ!! ↑>●●


32: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:30:21.69 ID:rssy14b9

> 韓米同盟は「公式」には問題がない
いや、米軍撤退の引き金になる統帥権の問題があるだろ。


33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:30:41.01 ID:mKtsnLIL

Q:韓国は韓米相互防衛条約における『相互』の意味を本当に理解しているのか?

A:<丶`∀´><蛮族である美国を高貴なウリみんじょくに奉仕させ、喜びをかんじさせてやるという関係ニダ♪


34: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:32:41.40 ID:gpDY9imS

自由主義国家群から離脱したんだ、
そろそろ韓国を諦めよう。


35: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:33:22.24 ID:1iM9UqKR

利害で縛るだけだから心配はいらん


36: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:34:13.48 ID:/BeUd9KD

韓国の考え


相互 → 相手から自分にしてくれる、自分から相手に要望する

協力も相互に同じ


38: >>132これはこれは 2018/01/04(木) 10:35:05.70 ID:cmi2RauY

日本は韓国の防波堤では無い。
韓国が攻撃受けたら在日米軍6基地から軍事支援するのが米韓同盟だ。
在日米軍基地から発進すれば同基地が攻撃を受けて日本は戦争に巻き込まれる。
在日米軍の韓国支援をやめて呉れ。日本は韓国の防波堤ではない。


39: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:35:08.97 ID:2vUpylf4

The liar Corean !
The liar Corean !。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:35:31.48 ID:jJsSOKR8

此処が分水嶺

ムン政権はこのまま分水嶺を越える可能性が高い


41: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:36:24.87 ID:gCQPXWYr

しかしアメリカだってベトナム戦争で韓国を利用し
中東にも派兵させた。
どっちも相手を十分利用してるからな。


43: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:38:48.82 ID:1weGSxaI

>>41
ベトナムは韓国がウリも参加させろってゴリ押ししたんだろw


44: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:39:10.06 ID:/BeUd9KD

>>41
アメリカが韓国にベトナム戦争に参戦するように要請したわけではない
韓国が外貨獲得のためにベトナム戦争に参戦したがった


42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:37:31.98 ID:tQPVtr61

ムンムンに対する評価は
何を考えているんだ から ムンムンでは駄目になってる。
相互とか意識ないだろしな。


47: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:40:03.65 ID:jJsSOKR8

>>42
韓国内の支持率は7割位あるから、正直な話、韓国はこのままの路線で数年は続くだろ

今が分水嶺ならじきに本当に戻れない処までいく、ちょっと楽しみ


45: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:39:39.44 ID:l2FA/G7K

アメリカだってベトナム戦争で韓国を利用し


金で雇われた 傭兵だったんじゃw


46: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:39:52.90 ID:r3D9Mk2T

北朝鮮の弾道ミサイル実験が近々あるらしいが、
日本列島を越えてアメリカの方向に弾道ミサイルを打って、
その直後に南北高レベル会談をやって開城工業団地再開とか合意した日にゃ、
トラさん、切れるで。
まあ韓国政府の合意なんか、いつでも取り消せるわけだが。


48: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:40:14.58 ID:IrAbfdD+

日米はもうムダな努力せん事だ 捨て置け そしてレッドチームに備えよ


49: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:40:53.31 ID:q3WATlaW

アメリカは如何にして韓国側からの同盟破棄を言い出すのか知恵絞ってるって感じだな
今年は制裁の雨アラレなんかね? 期待してるぞ。


50: (´・ω・`)(`ハ´  )さん 2018/01/04(木) 10:40:55.05 ID:y4dQKGrC

過去の保守政権が結んだものでいまの国民感情に沿わないから韓国が履行する必要なんてないから






韓国の暴論を論破する方法はこちら